1848年,匈(xiōng )牙(yá )利(👓)爆发了由Kossuth领导的(🔔)反抗奥地利(lì )Hap***urg统(tǒng )治的民族运动(dòng )。不幸的是,这次革(gé )(🏉)命失(shī )败(👊)了,奥地利人的霸权重(chóng )(🐛)新确(què )立了起(🥋)来。为了彻底根(💹)除(chú )传说中(😝)的(de )Sandor Rozsa游(📛)击队,军队把嫌疑人(rén )集中关押在野外(🚲)一个(gè )孤零零的工(gōng )事(shì )(🆙)中。当权(quán )者(zhě )并不知道(dào )(🏓)游击队的(🔲)首(shǒu )领长(😳)得什么样子,但知(👚)道他(tā )(⏺)就在这些囚犯中。于是(shì )他们对(duì )囚犯们展开了刻意设计的真假难辨的精神折(🚪)磨(mó )(🐌)。
他们找了些在农民暴(bào )动中(🙋)杀过人的俘虏,加以威逼(bī )利诱(🏥)。谁(shuí )能在其他俘(fú )虏(🎁)中找(🛺)出(chū )比自己杀人更多的(🈹),或(huò )者(🈲)能指出游击队首(shǒu )领,谁(shuí )就会被(bèi )赦免。长着一(yī )(🔷)张(🏰)懦弱面孔的主人(rén )公就是其中(zhōng )一个(gè )。他(♉)并(bìng )不知道(❔)谁比自己杀了更多人,于是就利用一切(🔝)机(🐖)会(huì )了解别人,就(😜)像是军队(🔷)派(pài )进俘虏中的奸(🚩)细(xì )(🦋)。他倒(🐑)也(yě )不(bú )(🔡)全是(shì )乱指认(🤥),有一次(🔤)通过(🔷)交(jiāo )谈,他(🥐)了(🍶)解到(🚮)某(mǒu )个俘虏比自己多杀(🈳)了一个人,于是(shì )马(🧢)上报告给军(🔵)队(⭕)。那个(gè )俘(fú )虏被(bèi )处死(sǐ )了。不过,这一(👘)行径终于(yú )(👎)被俘虏们(🥗)察(🔹)觉,他自然(rán )难(🕰)逃厄运。
(💝)后来,因(yīn )为战事变化,军队(👽)急需增员(yuán )。于是(🥚)俘(🔥)虏们(men )(🏳)的“罪(zuì )行”暂时(😐)不被追究,他们(♌)应征入伍(🌳),有的甚(shèn )至是从刑场上(shàng )直接前(⛄)往军营的(de )。其(qí )中有本事的(de )人还被任(rèn )命(mìng )为小头目(🕊),组(zǔ )建了由俘虏(lǔ )组成(🦑)的骑兵队。
训(🔆)练热(🍙)火朝天(tiān )地进行着。然而(🎠),前(qián )线(xiàn )突然(rán )传来消息,形势又有突(tū )变,战争已(yǐ )经(jīng )避(🍆)免了。俘虏们欢天喜地,因(yīn )(🌪)为(wéi )再(zài )也不(🥇)用上(shàng )前线(😼)送命。可是军官的目光仍然残忍(🤼),他又想(🌎)起(qǐ )(🐣)了俘(👈)虏(lǔ )们的(de )“罪行”,命令再次将俘虏们抓(🗄)起(🤕)来审讯(🤚)。那些人重新陷入绝望(🚂)中(🍯)。
这是杨索(Miklós Jancsó)(🎧)的(👋)第一部故事片,带有鲜明(míng )的匈牙(yá )利色(sè )彩。它以现实主(🔎)义为基调(diào ),平和朴素,但又默(mò )不作声(⛺)地把形(xíng )(🦔)式主(🎢)义(🦀)融入其中。并且(🦈)由于(🖍)当(🛂)时特殊(shū )的社(shè )会环境,它(😦)和(hé )许(xǔ )多东欧影(🐱)片一样,以史喻今的(de )意(📠)图非常明显——军(jun1 )队对俘(fú )虏的(🎀)逼供方法和1960年代匈牙利(lì )政权的(de )所作所为(wéi )非常(✋)相似。
(🦃)当然,作(zuò )为成(😤)名作,《无望(💮)的人们》还展(💙)现(xiàn )了杨索不同他(tā )人(rén )(🈳)的个(gè )性特征。比如镜(🤱)头(tóu )在(🎽)几(🤞)个人物之间的杨索(🤑)式游动,有(yǒu )效地增加了(le )影片的流(🍛)畅感和空(⛏)间感,这(zhè )在他后来的影(yǐng )(🔊)片中屡试不(🤔)爽(shuǎng )。就主(zhǔ )题来(lái )说(shuō ),杨索其后的几部作品(pǐn )也都是和这部(bù )《无望(wàng )的人们(♎)》一样,选取(qǔ )了19世纪(jì )(🚔)末或20世纪(jì )初匈牙利(👸)社(shè )(💡)会最动(dòng )荡的历史年(🗜)代。不过,正是因为这(🤱)个(🔢)原因,不了解匈牙利历史的(🏔)人(🎁)(可能是观众(🌉)中的(de )(🎚)大多数(📟))(🏨)经常出(chū )现解读障碍。